關於中學通識教育和中史科，近日又有爭論。有「人大代表」說，通識教育科中國單元的部分教師「反共」，使香港學生產生「反執政黨思維」。也有人把怨，香港不少年輕人缺乏「愛國情懷」，有身份認同的糾結。香港行政長官訪問國務院教育部，部長稱要強化香港學生的憲法教育、基本法教育。 more

　　言必稱「中國崛起」，是不少北京官員的「特色」。有資深外交官訪加拿大，對記者向加國外長的提問發火，說你知道不知道「中國已崛起」，GDP居全球第二。國內生產總值（GDP）居全球第二，並不等於真正的「崛起」，更不能因GDP的總量大，就阻撓記者對人權的提問。 more

　　100分鐘的紀錄片，於2015年2月28日在網絡播映後，以點擊率高而產生轟動效應，並獲環保部長等官員善意的回應。但在「亞文革」的政治生態之下，一夜變臉是「新常態」，3月8日或7日，影片被封殺；官方和極左派、極毛派「強亮劍」劈向柴靜…… 。 more

　　「劈柴事件」之必然發生，在於柴靜犯了政治大忌，對「亞文革」的認識或不足，對政治霧霾的了解似不深。高舉毛紅旗造神，是「亞文革」的一個特點，黨方宣傳的主旋律，是突出「領航者」的絕對權威 。 more

　　關注自由、人權的思考群，不僅不會忘記劉曉波，也關心其遺孀的處境，呼籲北京當局停止秋後算帳，放劉霞一馬，讓她按個人意願自由離境，在外國尋覓「宜居地」。許多國家的政府首腦、政界名人，不只哀悼劉曉波的病逝，也表達了對劉霞的人道關懷。挪威諾貝爾和平獎委員會發表聲明，表示擔心劉霞的處境，呼籲北京當局解除對她的所有限制，「如果她想離開中國，沒有理由不讓她走」 。 more

　　只要讀通了基本法（1、12、23條和18條4款）和駐軍法（6條），只要略涉獵「無產階級專政」的論述，就可知在香港特區沒有港獨之路，憤青型「政治幼稚園」式的宣誓鬧劇，只是「引火上身」的兒戲。連末代的港督彭定康，亦稱港獨是「可怕的錯誤」（terrible mistake） 。 more

　　在劉曉波病故第2天，北京「新公民運動」倡議者、維權律師許志永刑滿出獄，但仍受到「維穩」機構的監控。像劉曉波一樣，他是平和的社會抗爭者，追求民間社會（公民主會、市民社會）的自由、平等、公義。2013年4月，他擬赴香港中文大學參加研討會時，在北京機場被扣留，不久被逮捕關押。 more

　　平和的憲政民主追求者、諾貝爾和平獎得主劉曉波不幸病逝於遼寧省瀋陽市的醫院，終年61歲。全球政要、知識界知名人士，紛紛對劉曉波表示哀悼。德國總理默克爾稱劉氏為「爭取公民權利和言論自由的勇敢鬥士」；美國國會眾議院民主黨領袖南希．佩洛西，稱讚劉氏對人權和民主的追求，是「偉大的道德聲音」。 more

　　古代和諧觀的要義之一，是孔子的「和而不同」、史伯的「和實生物」，和諧，不是鄉愿，不是一言堂式的統一（同），要有存異的包容（和）。……只有和而不隨便附和、盲從，只有和而不流俗，才能獨立思考，維持社會正氣和協調發展。集體主義的「高度統一」，極權意志、家長意志的「輿論一律」，絕不是「和諧」。 more

　　傅高義（Ezra Vogel）教授寫〈天安門悲劇〉，觸動港人對八九學潮的回憶與思索。他的文章在香港報紙摘刊後，引起一些爭議。北京一位學者認為，他對六四的論述「立場太軟」；也有人說，他極力維護「改革總設計師高大形象」，迴避大家關注的「敏感問題」：該不該向和平請願的學生開槍？以槍彈的鎮壓，建立政治維穩和家長制的權威？ more