在1．11大選，民進黨的蔡英文獲得高票，當選第15屆總統，贏得不少外國政要溫情脈脈的祝賀。

　　1．美賀蔡英文　年輕人取向

　　美國國會眾議院議長佩洛西的賀詞，稱1．11大選中，「台灣人自豪地重申了他們對自由、開放與民主社會的堅持，他們的勇氣鼓舞著所有熱愛自由的人們。」

美國國務卿蓬佩奧的賀詞，讚揚台灣選舉「展示了生氣勃勃的民主制度的力量。這種民主制度，加上自由市場經濟和充滿活動的公民社會，使台灣成為亞太地區的一個典範。」

當蔡英文閃耀勝利者的光環時，「百年老店」國民黨卻深受失敗的打擊。

1月15日，國民黨中央常委會檢討失敗的7大原因，提及兩岸論述無法回應當下變局、策略失誤和「國民黨不受年輕選民青睞」；會議有中央常委總辭，但未強調香港因素對選情的影響。

本文述評國民黨失敗的主要因素，涉及策略模糊與意識對抗，兩岸關係與親共、防共，香港奧巴桑與大轉盤，年輕人（20—39歲）的焦慮與價值觀、身份認同。

奧巴桑，是閩南語系台灣話常用的外來語，泛指上了年紀的婦人，像香港街坊的「阿嬸」之稱。

說「香港奧巴桑」，是指香港特首出台「送中案」並引發大規模社會抗爭，引起許多台灣人恐慌，加深他們的恐共和排共傾向，把選票投給蔡英文。

在調侃的場合說奧巴桑，有諷刺味道，例如說「春秧街賣菜阿嬸」（香港奧巴桑）也議論時政；說台灣大選與香港奧巴桑如何，有調侃香港老婦冒冒失失給國民黨惹麻煩之意。

　　 2．從策略模糊　到對抗極權

　　1996年以來，總統的自由選舉關乎北京因素、華盛頓因素，除本次之外均與香港因素無關。

　　台灣海峽兩岸的戰爭與和平，由北京主導。1949年的古寧頭戰役、1958年的「八二三炮轟金門」（台方稱八二三炮戰），均由毛澤東（1893—1976）發動。後一戰爭，有試探華盛頓「戰略意圖」之意。

　　兩岸關係的略寬或偏緊，與北京的政治生態息息相關。胡溫新政時期（2003—2013），有「和諧社會」的口號，兩岸關係緩和。

　　這幾年是個人極度集權的「新時代」，重申毛的階級鬥爭論，強調列寧的無產階級專政論，又提出鬥爭論，對台政策日趨強硬。

　　2019年初，北京提出「一國兩制台灣方案」，推動兩岸統一，強化「文攻武嚇」，引發許多台灣人的憂慮。

　　華盛頓也調整了戰略部署，由原來的策略模糊轉為意識對抗。原是對「一個中國」的公開支持，鼓勵兩岸對話交流，淡化意識形態分歧，期待北京深化改革，融入國際社會。現在，是公開指責北京的極權主義，高揚自由、民主、人權等普適（普世）價值，並強化對台的外交、軍售協助，形成防範、抵制極權主義的新浪潮。

　　3．國民黨親共　年輕人失望

　　台灣的兩岸政策，原也是以策略模糊（九二共識一中各表）的手段，維持和平現狀。馬英九一直強調「三不」（不獨、不統、不戰），和平對話，發展經貿關係，達致減低「生存風險」。

　　但是，在「兩岸交流」中，國民黨及其黨員、商人的日趨親共，引起許多台灣人的警惕。

　　撰寫《意外的國父蔣介石、蔣經國、李登輝和現代台灣》的台灣史評論人汪浩，接受自由亞洲電台訪問（2020.1.7）時說，「蔣經國路線」是反共、親美和「中華民國台灣化」。

　　2005年國民黨主席連戰（2000—2005在任）訪北京後，認為「必須要依靠共產黨的力量」與民進黨競爭，因而「跟共產黨的關係越來越緊密，……使國民黨紅統化」。

　　所謂紅統化，指紅色統一。在連和馬英九（2005—2007及2009—2014在任）、洪秀柱（2016—2017在任）等當國民黨主席20年間，國民黨給社會大眾最深刻的印象是：親共，而且越走越近。

　　在政界，急進的統派活躍。民眾還質疑北京「滲透」某大報，前國民黨胡姓副主席成為此報總管。

　　對於華盛頓、北京的種種變化，國民黨的敏感度不足，缺乏較靈活、能面對現實的應急預案。它仍把「兩岸交流」的經濟利益放在絕對的首位，忽略了民意轉變中的安全焦慮、身份認同、自由民主價值觀。

　　4．三地差距大　護自由民主

　　中央研究院（台北）社會學研究所研究員吳介民，引述中研院2019年春季末的民調，稱即使兩岸的政經發展水準相同，有73%受訪者仍不想兩岸統一；其中20—34歲者的比例是93%（中央社2020.1.11）。

　　據國際貨幣基金組織（IMF）的數據，2018年的人均GDP（美元），大陸（紅中）9600，台灣近2.5萬，香港超過4.8萬，差距頗大。

　　在全球指數排名，2018年度的經濟自由度是：陸100，台10，港1；新聞自由度是：陸177（倒數4），台42，港73；民主指數是：陸130，台32，港73。

　　兩岸三地差距甚大，台灣人特別是年輕人排拒極權主義的社會管治模式，不能接受在香港已走樣的「一國兩制」，是很自然的事。

　　在民意排拒之下，國民黨一些政客仍唱親共之調，韓國瑜競選高雄市長獲「紅網」支持宣傳，被視為北京的「助選」。他到訪港、陸的言行，又給台灣居民「國共是兄弟黨」的親密形象，這就成為他參與1．11大選的負面政治資源。

　　5．奧巴桑送禮　為小英助選

　　1月14日，中央研究院社會學研究所發表選前的民調，稱北京因素和香港因素、年輕一代、中產階層轉向，是影響大選的3個關鍵因素。68%選民很支持或支持香港的「反送中」，32%則不支持或很不支持；年輕一代的投票取向，是72%投給蔡英文。

　　蔡把握香港因素造勢，運用視屏再現香港和平請願與警暴的「場景」，讓台灣選民特別是年輕人警覺：以手中的一票，支持自由民主。這一仗，使蔡英文從民意的弱勢翻轉過來，壓倒了韓國瑜。

　　有人說，蔡英文「運氣好」，碰上「香港奧巴桑送來大禮」，扭轉2018年冬九合一選舉的殘局。

　　就政治效應而言，香港奧巴桑提出不切實際的「送中案」，打亂了韓國瑜「助選」者的選戰策略部署，民意從「討厭民進黨」轉為「芒果乾」（台語，亡國感之諧音）。

　　台灣選民在臉書（社交網）留言：

　　「蔡英文明天的謝票路線，第一站是北京中南海，第二是中環前港督府，第三是灣仔警察總部，第四站開始才回到台灣吧。」

　　這是包含蔡當選的北京因素和香港因素。