8月15日，陸方的紅軍（共軍，解放軍），指令東部戰區第二次對台軍演，主項目是戰備警巡，這是實戰化的演練（演習和訓練）。

　　台方的白軍，也有反登陸等項目的操演，18日有海軍的「空層空域」實兵操演。 9月5日，預定有陸、空軍在屏東的「聯勇操演」，將出動雲豹裝甲車、迫擊炮和超級眼鏡蛇直升機。

　　兩岸處於軍事對峙的緊張狀態，但還不致演變為全面戰爭。台島「西線無戰事」、東岸無戰火，或許是三幾年可期的願景。

　　1．陸方續圍島　台方反登陸

　　今年陸方第一次的對台大規模軍演，於8月4日到10日在台灣海峽6個板塊展開，主項目是「封控」，即封鎖、控制台島。這是「圍而不攻」的戰力測試，其背後有封鎖迫降的政治攻勢。

　　這種軍演，可解讀為重溫國共內戰（1946—1949）【1】，「圍困長春」（1948）的歷史經驗，測試日後攻台可能的一個選項。

　　第二次軍演以戰備警衛、巡防為主，是對上次軍演的補充，警巡演練中發射了東風系列彈道導彈。

　　兩次軍演都是對美國國會議員訪台的反制。

　　8月15日，陸方國防部發言人稱，14日美方參議員馬基（Ed Markey）等「竄訪中國台灣地區」，違反「一中原則」，向台獨勢力「發出錯誤信號」。東部戰區在台島周邊海空域的戰備警巡和實戰化演練，「是對美台勾連挑釁的堅決回擊和嚴正震懾」。

　　馬基是美參議院外交委員會亞太小組主席，他率領跨黨派國會代表團，於14、15日訪台。他們與政界人士討論區域安全、美台關係、貿易與投資，也會晤台積電（芯片製造商）高層。

　　16日，中共中央台辦宣布，把蕭美琴（台駐美代表）等7人，列入「台獨頑固分子清單」，連同上次的3人共增至10人。

　　2．訪台有爭議　仍各說各話

　　美議員訪台的糾結，無法以理性對話的方式緩解，處於各持己見、各說各話的紛亂。

　　陸方強調不能「掏空一中」和「縱容台獨」，華盛頓辯稱「一中原則」未變、不支持台獨、反對以武力改變台海和平現狀；台方則聲稱「不激化衝突，不挑起爭端」，護衛台灣的自由和民主。

　　在各說各話之下，陸方的軍演會常態化，台方的操演亦會常規化，在持續的測試中，考量未來進攻或防衛的實戰選項。

　　也許像炮轟金門（1958）【2】後期的「隔日開炮」，雙方都當成平常事，兩岸處於炮聲中「相安無事」的狀態。只要陸、台兩方和美方都像這兩次克制，武力攻台的戰火還不致燃起來。

　　3．兵棋推演熱　涉防備武攻

　　陸方持續的對台軍演，對台方、西方都有「警告」的意涵，對「不聽招呼」強要訪台的美國政要和台獨分子施壓，以達致「震懾力」。

　　就對政治宣傳而言，「清單」不大可能鼓動台灣民眾，發起反民進黨政府的社會運動，形成倒台的壓力。

　　陸方軍演的影響，主要在統派一邊，急統派、從國民黨分化出來的統派政黨，可能頗受「鼓舞」，有助於陸方「統一戰線」的發展，但要形成「圍困長春」時那種迫守軍投降的「統戰力量」，恐怕仍不足夠。這就是陸方可能不急於短期內全面武攻的一個原因。

　　軍演較大的影響，是島內的官方、軍方、學界，對未來陸方武統模式的推演、對台方防衛的選項比較分析；台、美、日的智庫，則有兵棋推演（又稱模擬戰爭，Military Simulation）之熱。

　　軍演一方面展示了「圍而不攻」的圍島封鎖模式，另方面也釋放了一系列武器數據。台方運用收集的數據，建立「回顧機制」（AAR, After Action Review）。

　　4．建回顧機制　思圍困長春

　　所謂「回顧機制」，本欄的伸延解讀是：與寫學術論文（尤其是博士文體）的「文獻回顧」有點相似。

　　「文獻回顧」是以回顧的視角，就相關的研究話題，羅列各地名家或代表性著作的論點，略加比較分析，提出引述者的認同或異見，以助研究論文大框架的建立。

　　關乎戰爭與和平的「回顧機制」，是指事件之後、某一軍事行動之後的回顧（場景回視）、檢討，包含專業性的思辨、評論，在比較分析中道出自己的發現、推理。兵棋推演是「回顧機制」的一種遊戲。

　　對陸方軍演的「回顧機制」，諒以數據分析為主，以推演未來的防衛模式策略。 研究者如有現代史（1912—1949）、當代史（1949—）的視野，應包含對歷史經驗和「戰例教訓」的回顧、聯想分析，諸如對「圍困長春」的認知。

　　兵棋推演的內容，是台灣模擬戰爭，涉及陸方的武攻、台方的防衛和雙方的政治動員、戰略及戰術設計。美國名校麻省理工學院（MIT）和美國海軍學院的兵棋推演，被視為參照價值較高。當然，這都是「紙上談兵」的假想，推演的開戰時間2027年或2036年，也未必「靠譜」。

　　5．台方和西方　價值觀認同

　　就台海的戰爭與和平而言，西方受2月俄侵烏事件的影響甚大。最重要的一項因素，是歐盟和其他絕大多數西方國家普遍「省悟」，一致反抗軍事大國侵略【3】，援助弱小國家烏克蘭；也關注波羅的海3小國（原蘇聯加盟共和國），護衛其自由民主體制和經濟發展成果。

　　這種「省悟」，提升了他們對台灣維持和平現狀的關注度，大量政界人士訪台。歐洲議會副議長畢爾、法國參議院外交國防委員會副主席葛里歐、捷克國會訪問團、瑞典國會訪問團和立陶宛幾位部長等，有過訪台之舉【4】。

　　日本的「友台」團體日華議員懇談會，由會長古屋圭司率跨黨派國會議員訪台，時間是8月22日至24日。

　　到訪台灣者都表示，要增強與台方的經貿、文化交往，關注台灣半導體產業發展、芯片的全球供應鏈保障；也強調與台方有共同的價值觀，對自由、民主、法治、人權的認同，增加了彼此的凝聚力。這是與陸方的主要分歧。