風雨中千千結 燭影下戚戚然
6月4日風雨之夜，有一群穿制服的中學生來到維園。在六四晚會的燭光下，一副戚戚然的哀傷之態，令人嘆息過早地「體驗」社會事件的「悲劇性」。more
比較五四／四五 六四不應開槍
百年前的「五四」，學生有「火燒趙家樓」之舉，北洋政府釋放了肇事者；毛時代的「四五」雖拘押了數百人，但未開槍；30年前的「六四」，卻對和平請願學生開槍清場。more
香港記者未忘六四亡魂，製作了紀錄片〈我是記者，我的六四故事〉，再現1989年6月3日、4日天安門廣場的場景，追述子彈橫飛下的採訪故事，說出「生死一線間」的感受。more
耀邦病故30年 陶斯亮說冤情
30年前的4月15日，胡耀邦病故於北京，青年學生在天安門廣場設靈位悼念他。紅二代名人陶斯亮最近發表〈耀邦叔叔〉一文，提到耀邦被迫下台（1986年底）受冤屈，學生憤憤不平……more
傅高義寫六四 未解兩大疑問
傅高義（Ezra Vogel）教授寫〈天安門悲劇〉，觸動港人對八九學潮的回憶與思索。北京一位學者認為，他對六四的論述「立場太軟」；也有人說，他極力維護「改革總設計師高大形象」，迴避大家關注的「敏感問題」。more
傅高義新著作 論述小平改革
香港中文大學出版的《鄧小平時代》，有對1992年南巡講話的解讀，更有對1989年「天安門悲劇」的論述。這兩件事，是港人較有興趣的話題。本書的作者傅高義，是哈佛大學榮休的政治學名教授。more
今晚聚維園 燭光喚亡魂
漫長的歲月，往往會沖淡人們記憶中的歷史事件；淚灑維園的哀傷場景，已經遠去。但是，在許多港人的記憶屏幕，八九學潮的歷史圖象仍然清晰。more
和平請願與天安門槍聲 ——八九學潮25周年的思索 七六天安門事件，八九天安門事件因民間悼念中共中央高層人物而引發。中共中央副主席、總理周恩來，中央政治局委員、前總書記胡耀邦，都是家長制一言堂之下的受冤屈者。more
北京六四槍聲 關乎祖孫面子
25年前的5月30日，民主女神塑像矗立於天安門廣場；6月4日，部隊在清場中把她壓得粉碎。另一座民主女神塑像，在香港中文大學校園屹立不倒，象徵普世價值在香港法治之地發揚光大。more
和平六君子 救命竟落空
紀念八九學潮、悼念六四亡魂，許多人有「無語問蒼天」之嘆。民眾生存權的危機，家長意志、長官意志下生命價值被漠視，暴露了「一黨領導」體制的弊端。這是紀念八九學潮、尋求社會文明之路值得思考之處。 more
提趙紫陽改革 讓黨與政分開
思考型學者張志明提出執政方式改革。他未提趙紫陽與87政改的關係，但略涉獵中共黨史（1921－）或改革開放史（1978－）者，都了解執政方式改革構想背後的「趙紫陽思維」。 more
八九請願事件 翻案障礙重重
燭光晚會前，總有事件即將平反之說，今年更有多種「平反時間表」，從三幾個月到五年都有。事實是：沒有平反事件的「中南海共識」，翻案之路舉步維艱。more
維園燭光晚會 詮釋人文關懷
歷史常有「似曾相識」之處。史學家湯普森說，在十九世紀前半期，「法國革命一直是歷史學家、政治家、新聞界，甚至是詩人興趣濃厚的一個主題」；在近二十年的香港，北京八九學潮一直是港人的「六月熱話題」。more
老幼傳承 六四燭光不熄
香港維多利亞海灣迷人的夜景如舊，港九輪渡的夜燈同往年相似，最難得的，是在「江月年年只相似」的歲月消逝中，「毋忘六四」和維護自由的活動，有「代代無窮已」的傳承。more
六四悼亡魂 中有千千結
「在科學的入口處，正像在地獄的入口處一樣，必須提出這樣的要求：這裏必須根絕一切猶豫，這裏任何怯懦都無濟於事。」把文中的「科學」改為「自由」，倒可套用於面對死亡挑戰者。more
八九學潮廿年 反思制度弊端
紀念八九學潮20周年，有值得思索的歷史教訓。教訓之一，是1987年中共十三大通過的中委會報告，提出黨內權力體制的改革取向：集體領導制度化，加強對黨的領導人的監督和制約。more
風雨中見真情 港人不忘六四
八九學潮和流血悲劇，是「存在」的事實，是抹不悼的「存在」，豈會從許多港人的記憶中消失？即使受惠於經濟發展，也不能違背良知漠視人的生命價值。more
從ＡＢ到六四 冤案難以平反
歷史的腳步聲越遠，人們更難想到「歷史教訓」。不過，香港還有不少人沒有忘記1989年，那場北京學生的和平請願。 more
