3．官場說假話 編造公敵罪
《人民公敵》的故事，發生於挪威沿海的小城。主角、公共溫泉浴場的醫生斯多克芒，發現浴場被污染、影響市民健康，提出重建浴場的建議。污染源是本地一家皮革廠排出的污水，他的建議受到與此有關的利益集團阻撓。後來，市長、皮革廠老闆和《人民先鋒報》編輯等串通，藉市民大會裁定醫生是「人民公敵」，並解除其浴場的醫務公職。
劇本透過描寫醫生的自由觀、環保觀和獨立思考，帶出「多數人專政」的話題：有權勢的「多數派」，藉人民之名壓制說真話、站在真理一邊的少數派。醫生揭發強勢一派的謊言，他說：「《人民先鋒報》真荒謬，天天在報上瞎嚷」，「想把本地的繁榮建築在撒謊欺騙的泥坑裏」（卷2，頁250）。
在亞文革的政治生態下，《人民公敵》在北京公演有更強的「聯想現實」誘因。環境污染（涉及官商合謀、捏造環保數字）、官商勾結、官場貪腐、官媒說謊、愚民宣傳，是常見的現實場景。給環保、維權者加上「尋釁滋事」、「煽動顛覆政權」罪（類似「人民公敵」），亦司空見慣。有思考力的觀眾觀賞戲劇情節時，對現實的聯想多而衍生「移情投影」。
在毛時代（1949—1976），編造「人民公敵」罪名整人，就是平常事。曾任社會科學院院長、政協副主席的胡繩（1918—2000），在一篇文章中提過這樣的「荒謬」：
「有些人因為肯於想問題，敢於講真話，一下就成了右派，成了『人民公敵』；有些人不想也不說，或者說假話，就沒事了。」【註3】
了解這段歷史的年長觀眾，在觀賞《人民公敵》中有聯想現實之情，亦十分自然。
《人民公敵》在公演時，透過字幕和英文翻譯而有「演員與觀眾互動」，由演者提出話題讓觀眾回應。觀眾的回應是：「他（醫生）是正直的人」，「我們也受污染」，「我們的媒體也不講真話」，「我們要自由」（大意）。
|
