探索自由路　寄情憲政夢

　　平和的憲政民主追求者、諾貝爾和平獎（2010）得主劉曉波（1955.12.28—2017.7.13）【註1】，不幸病逝於遼寧省瀋陽市的醫院，終年61歲。

　　全球政要、知識界知名人士，紛紛對劉曉波表示哀悼。德國總理默克爾稱劉氏為「爭取公民權利和言論自由的勇敢鬥士」；美國國會眾議院民主黨領袖南希．佩洛西，稱讚劉氏對人權和民主的追求，是「偉大的道德聲音」。

　　西方大型媒體，對劉曉波病逝的報道和評論，比許多香港報紙更詳盡、深入。14日的《紐約時報》，有3篇資深記者、評論者的文稿，其中儲百亮（Chris Buckley）的評論，稱劉氏是自由的探路者，成為專制主義的囚徒；專欄作家紀思道（Nicholas Kristof），稱劉氏是溫和、明智的抗爭者。

　　挪威諾貝爾和平獎委員會的聲明，對劉氏未能轉移他地治療表示遺憾，並說北京對他的早逝負有重大責任。

　　我沒有敵人　也沒有仇恨

　　自1989年參與北京學生和平請願以來，劉曉波一直是平和的社會抗爭者，或吸納了儒家「和而不同」的理念【註2】。

　　1989年6月，他在天安門廣場參加絕食，抗議實施戒嚴、軍隊入城。但他扮演的更重要角色，是與知識界的嚴家其、戴晴及中國政法大學校長江平一樣，尋求官方與請願者對話渠道、學生和平撤退的途徑，達致以和平方式平息事件。

　　劉曉波對「勸退」的奔走，與北京高層的和平派有互動。趙紫陽、胡啟立、喬石、萬里、芮杏文、閻明復等，都主張以和平方式解決紛爭，並已有「勸退」的進展，但因鷹派的干擾和大家長作出動武決定，造成「天安門悲劇」【註3】。

　　在八九學潮後，接替趙紫陽當總書記的人，大肆宣傳敵對論，以反自由化、反和平演變之名，對八九學潮展開秋後算帳。在政局左轉之下，劉曉波多次被捕坐牢、勞改。但是，他不改理性表達異見、平和地抗爭之初衷。

　　2009年12月，劉曉波受審後的「最後陳述」，更以〈我沒有敵人〉為題，重申「沒有仇恨」，說：「仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知，敵人意識將毒化一個民族的精神，煽動起你死我活的殘酷鬥爭。」

　　一位文質彬彬、厭惡仇恨的異見者，竟不為當局所容。即使在病重、危在旦夕時，亦不准到外國就醫或「自由地死」。這是「一黨領導」體制下的悲劇。

　　香港著名作家倪匡對劉曉波「可悲的遭遇」頗為感慨，14日接受蘋果視頻訪問時說，劉曉波「是最溫和的異見分子」，〈○八憲章〉從頭到尾哪有損害中共利益？（大意）

　　簽○八憲章　憲政民主路

　　〈○八憲章〉的主題，是認同自由、平等、人權、民主的普世價值觀，主張逐步推行政改；改變權力的極度控制，漸進地建立憲政民主、實現法治。

　　〈○八憲章〉的簽署者，有大量參加過共產主義革命的中共老黨員、老高幹，如李銳、胡績偉、李普、彭迪、于浩成，曾彥修；也有知識界的杜光、賀衛方、徐友漁、艾曉明，文藝界的沙葉新、流沙河等。

　　〈○八憲章〉並不意味革命，而是在現行「一黨領導」體制下有限度的改良主義。

　　〈○八憲章〉是表達改革願望的宣言，並非造謠、誹謗，毫無煽動顛覆政權之意；宣言發表後，亦無人被「煽動」而去顛覆政權；沒有人棄改良之想，而有推翻政權的行動。

　　2010年2月11日，北京市中級法院裁決劉曉波上訴案，維持其煽動顛覆政權罪、判刑11年，劉氏後被囚於遼寧錦州等地的監獄。

　註：

　1．索爾維格之歌 為劉曉波祝福
　2．有包容存差異 剛柔交錯互濟
　3．傅高義寫六四 未解兩大疑問