《炎黃春秋》（下稱「炎黃」）的網站被關閉前，就備受「頂層」宣傳官的壓力。受壓關乎執政黨高層的政治理念、施政取向的分歧，也與對「重大歷史事件」（如文革）的評價差異有關。

　　「炎黃」支持改革家溫家寶的深化改革論，贊同他的「封建殘餘文革遺毒」說，發表一系列揭露左禍和呼籲「汲取文革教訓」的文章。薄熙來則在重慶「唱紅歌念語錄」，以「復活文革」借事立威，獲得北京等地極左派支持。

　　有計劃屠殺　黑四類活埋

　　最近幾期，「炎黃」發表一系列文章，更深入揭露「無產階級專政論」弊端和毛澤東左禍，對文革的社會災難尤多著墨，被極左派視為違背「唱主旋律」、「穩定壓倒一切」之舉。

　　在呼籲正視「文革遺毒」和「汲取教訓」的文章中，以公安部退休官員晏樂斌的〈我參與處理廣西文革遺留問題〉，最有系統揭露廣西的大屠殺。此文之引起廣泛關注，不只是因為作者參與胡耀邦主導的中共中央調查組，還引述官方重要的解密檔案，揭露大屠殺的真相較全面。

　　此文述評的是文革初期（1966—1968年）廣西的大屠殺，特別是對地、富、反、壞四類分子（所謂「無產階級專政對象」）的折磨和屠殺。

　　在文革武鬥和「清理階級隊伍」中，廣西的黨政軍要員韋國清等推行極左政策和恐怖統治，任由地方幹部以革命名義整人或殺人放火。

　　晏樂斌透露，據中共中央廣西調查組的統計，文革十年期間，廣西「非正常死亡者」有名有姓有地址的近九萬人，其中武鬥致死的三千七百人、批鬥逼死的七千人，其餘約八萬人是被殺的。他多次強調，這是「有組織、有計劃、有領導地打死和槍殺的」。

　　據其它的官方調查，如加上不知姓名、不知何處（外省）人，「非正常死亡」人數在十五萬上下。

　　調查組發現　極左派吃人

　　晏氏指出：「廣西不僅死人多，而且殺人手段之殘忍、狠毒，駭人聽聞。有砍頭、棒打、活埋、石砸、水淹、開水澆灌、集體屠殺、剖腹、挖心、掏肝、割生殖器、零刀剮、炸藥炸、輪姦後捅死、綁在鐵軌上讓火車壓死等等，無所不用其極。」

　　這些殺人放火的縣、市武裝部部長、農村治保主任和民兵排長之類的「革命派」即極左派，竟剖人體取心肝熱炒下酒取樂。

　　他提到文革紅人岑國榮的惡行：「柳州鋼鐵廠『聯指』頭目岑國榮（原為該廠工人，『文革』起來造反，當過中共九大、十大、十一大代表，是第九屆中央候補委員，第十屆中央委員，第十一屆中央候補委員，擔任過自治區工會主任、自治區黨委常委）等人在該廠『4.22』成員黃日高（該廠人事科幹部）的背上綁上炸藥，一按電鈕，炸得黃骨肉橫飛，還美其名為『天女散花』，以此取樂。」

　　晏氏透露，在廣西農村，「女民兵班長陳文留，她一個人吃了六副人肝，還割下五名男人的生殖器泡酒喝，說是『大補』」。

　　被殘害層殺的無辜者，多為四類分子及其家屬。晏氏透露：「在農村中成立起了『貧下中農最高人民法庭』，搞群眾專政，殺了一大批四類分子及其家屬、子女……其中靠近湖南零陵地區的桂林地區各縣，尤為嚴重，有的四類分子之家被全家殺絕。『靈山縣譚禮大隊民兵排長黃培立召開民兵統一行動，把地、富及其子女全部殺掉，全大隊共殺了一百三十多人，財產、房屋沒收蓋禮堂，禽畜、糧食全部吃掉。』」

　　湖南零陵地區、北京市大興縣等，也發生地方官對黑四類及其家屬的大屠殺。

　　這類悲劇的「歷史教訓」，是毛澤東的權力不受制約，在權力無窮大之下為所欲為，以「無產階級專政」之名，任意編造「敵人」，並鼓動各地幹部「狠鬥」敵人。他的「和尚打傘」──無髮（法）無天，必引起社會混亂，人命難獲保護。這是文革和其它政治運動的社會災難。

　　胡耀邦曾慨嘆「文革陰魂不散」，要有憂患意識。走法治之道，無疑是當今第一「中國夢」。沒有法治，就沒有文明，文革就可能重演。