2.哈內部權鬥 美俄中觀望
兩個時段非常微妙。1月4日前,大體是民眾自發的和平示威。4日以來的另類暴力行動,則有高官幕後策劃(傳有前總統之孫),旨在維護前總統的「權威」,給現總統施加壓力,像一場執政黨(祖國人民黨)、政府的內部鬥爭。
在北京、莫斯科,有評論稱騷動是顏色革命,有外國顛覆勢力滲入。這是「習慣性」的政治假定,顏色革命之說太濫了,缺乏有力的根據。
西方論者有謂現總統接管了國安會,又鎮壓騷動化解危機,將與普京、俄羅斯靠得更緊;而前總統及其親信的失勢,則意味中方對哈薩克的影響將減弱,俄、中之間在中亞的角力加重。
從騷動前後大國的表態來判斷,美、俄、中並不介入事件,如同不介入北朝鮮金正日死後的高層鬥爭。它們把事件視為「哈薩克內政」,沒有策劃、支持騷動的實際行動。 |