馮蘭瑞說初階避烏托邦狂想

當代名家網 CELEBRITIES PRESS (HK)

首頁　　　專欄（信報）　　　政治　　　經濟
國際關係分析　　　法律與公共治理　　　香港、台灣熱點　　　書評．書訊　　　精英文摘　　　歷史　　　文藝與歷史文化　　　回想錄

　　政治 > 政治與知識界 > 馮蘭瑞說初階避烏托邦狂想

專欄（信報）

政治

經濟

國際關係分析

法律與公共治理

香港、台灣熱點

精英文摘

歷史

文藝與歷史文化

回想錄

馮蘭瑞說初階避烏托邦狂想

　　老一輩經濟學者馮蘭瑞關心民疾，提到農村「土皇帝」折騰農民，所謂農民「主人公地位」，只是「一句奢侈的空談」，連農地種什麼也由「官」決定。

丁望

原題：馮蘭瑞說階段　面對左禍飢餓
原載：信報〈思維漫步〉專欄，2019.3.21，A23版
上網：2019.4.24，更新：2019.4.26
字數：原文1,888，上網4,910，更新5,090

　　關鍵詞：階段，初階論，變通，僵化教條，韜光養晦，八九學潮，四君子，極左折騰，體制弊端，土皇帝，家長制，個人崇拜

　　相關人物：馮蘭瑞，李昌，蘇紹智，于光遠，李銳，杜潤生，胡耀邦，朱厚澤，何方，胡績偉，資中筠，江春澤，蔡霞，江平，陳雲

　圖1，年輕時（31歲）的馮蘭瑞，1951，上海。《炎黃春秋》（被接管前）插圖。

　　致力於變通「馬克思理論」的經濟學家馮蘭瑞（1920—2019）， 2月28日病故於北京，享年99歲。

　　紅二代的胡耀邦史料信息網和財新、新浪、鳳凰等網都發訃聞，中共黨報則未發布消息。

　　胡耀邦史料信息網的標題是：〈著名經濟學家馮蘭瑞去世，曾提出社會主義階段論等重大理論觀〉。

　　馮蘭瑞曾為社會主義初級階段論（下稱初階論）【註1】做「鋪墊工程」。初階論是1980年代推行改革的指導理論之一，也關乎穩健外交的「韜光養晦」取向。

　　1．直言評專制　農村土皇帝

　　馮蘭瑞是李昌（1914—2010）的夫人，經濟學者（表）。出身於貴州書香之家，父親在1949年前在貴州當縣長。她年輕時是大美女，年邁時有慈祥福態。

　　在女性著名學者中，馮算是老一代，於1938年前後去延安的「三八幹部」。「三八幹部」仍健在者，在百歲上下。

　　馮蘭瑞以下，是1950年代前期大學畢業、就業者，如外交史專家資中筠【註2】、經濟學者江春澤【註3】，都已80多歲；比他們年紀小的，則有中央黨校、政治學者蔡霞【註4】等，年在70上下。他們都嚮往自由，在言路堵塞之下仍盡可能為民請命。

　　馮氏發表大量文章探討體制弊端、極左折騰，並關心民疾，結集於《新綠集》。

　　提到農民缺乏耕種自主權時，她說：

　　「農民種什麼，由官決定；農產品價格，也由官決定。……農民仍然是統治的對象，主人公的地位不過是一句奢侈的空談」。

　　「不少政府官員包括縣、鄉鎮基層領導幹部，已變成了騎在百姓脖子上的官老爺、土皇帝。」

　　「從農民手裏攤派收繳各種費用，自己大肆揮霍，老百姓敢怒不敢言。」（頁265—266）

　　對於「一黨領導體制」，她有直率的批評：

　　「中國現在政治上實際是專制制度，離民主還有相當長的距離，……我們還在搞『四個堅持』，哪有什麼民主和自由？」（頁270）

　　她也關心言論自由、居住自由，呼籲保障公民的遷徙自由，主張以憲法保護公民的權利。

圖2，馮蘭瑞與夫君李昌，1996，《新綠集》插圖。

　　2．胡耀邦戰友　支持僱工制

　　李昌為改革家胡耀邦的老戰友。國共內戰時期（1946—1949），共事於華北野戰軍19兵團（楊羅耿兵團）63軍。在19兵團，胡耀邦是兵團政治部主任（政委羅瑞卿，司令員楊德志，參謀長耿飆），兼63軍政委；李為63軍政治部主任。

　　1950年代，他們共事於共青團中央，胡是第一書記，李為書記（曾是上海市團工委書記）。文革時（1966—1976），他們都關入「牛棚」。

　　1974年，鄧小平復出後主持國務院「整頓」，胡、李和于光遠等在科技系統協助整頓，1976年被指為「右傾翻案」分子，被趕下台。

　　1982年—1985年，李昌是中紀委幾位書記之一（第一書記陳雲、第二書記黃克誠、常務書記王鶴壽），後轉入中顧委，他入中紀委，是由胡耀邦提議的【註5】。

　　1983年，李昌堅持反對開除僱工超標的黨員，以利於扶持農村經濟發展，曾陷於孤立狀態。當時，官方依據馬、恩著作規定，城鎮私人企業僱工以7人為限，農村包產戶僱長、短工以3人為限。歷經波折，胡耀邦主持中共中央書記處討論會，同意李昌的建議，才平息下來。

　　關於李昌面對的困境，〈智者李昌〉一文，有這段說明：

　　「1983年秋冬之交，在中紀委關於是否開除農村僱工黨員的問題上，絕大多數常委認為僱工就是剝削，主張開除超標僱工的黨員。李昌秉持異議，獨唱反調，反對開除僱工黨員。他認為僱工是農村經濟發展必然出現的現象，包產到戶後農村經濟剛剛有所發展，就要開除帶頭致富的黨員，會動搖黨的農村經濟政策，使黨失去廣大農民的信任，不利於改革和經濟社會的發展。有關常委會開了六次，爭論激烈，無法達成統一意見，李昌雖陷於孤立，但一直堅持不能開除僱工黨員。……上報書記處。經書記處討論，同意了不開除，李昌的意見得到支持。」

　　3．顧委四君子　反六四開槍

　　相對而言，李昌、馮蘭瑞與胡耀邦都是黨內開明派。他們正視長期的極左折騰、個人崇拜的左禍，主張全會深化改革，再加上私交深，在政界便能相互支持。

　　1987年初，耀邦被抹黑而下台，李、馮甚表同情。1989年4月，耀邦突然病故，李、馮十分哀傷，李昌說馮「不禁淚流滿面，泣不成聲」。

　　1988年春節前，李、馮去看望耀邦，李昌在〈我與耀邦共事〉一文寫道：

　　「耀邦就迎了上來，衝著我老伴雙手作揖，開玩笑地說：『你是英雄，我是狗熊……』耀邦與馮蘭瑞也是老朋友，每次見面兩人總喜歡開點玩笑。然而，在這次玩笑的背後，卻可見他在辭職後的複雜心情。我當時就對耀邦說：『馮蘭瑞不是什麼英雄，你也不是狗熊！』耀邦接過說：『看來我是檢討過頭了……』耀邦指的是辭職前在生活會上那次違心的檢討，此事一直讓他懊惱，我則始終認為耀邦的辭職是被迫的。」【註6】

　　八九學潮期間，中顧委的委員李昌與李銳、于光遠、杜潤生，主張以和平方式平息學潮、反對開槍；中顧委之外的江平（中國人民大學校長）、胡績偉（人大常委）等，亦反對動武。六四事件後，此四位中顧委委員險被開除黨籍，後陳雲開腔（他們是在黨的會議上表達不同意見，不應被開除黨籍）而過了關。

圖3，李昌、馮蘭瑞與老友于光遠（右），2007，《新綠集》插圖。

　　4．經濟學周報　馮蘭瑞批左　

　　馮蘭瑞原是共青團中央系統的幹部，為胡耀邦部屬，與胡啟立等熟絡。她曾任《中國青年報》文教部主任。

　　1964年，她入中央黨校念政治經濟學專業，後來轉行研究社會主義經濟理論。
1980年代，在社科院任馬列所副所長（所長蘇紹智），後來是《經濟學周報》社長，因牽涉八九學潮而被邊緣化。

　　在1980年代後期，《經濟學周報》是比較開放的報紙，致力於推動「思想解放」和改革開放，發表了不少好的報道和思考型的評論。這種良好的形象，與馮蘭瑞有關，亦關乎總書記趙紫陽、主管意識形態的常委胡啟立和書記芮杏文比較開明。

　　八九學潮後，體制內的改革派「中顧委四君子」、朱厚澤、胡績偉、馮蘭瑞、何方（曾當張聞天秘書）、許良英、曾彥修、江平（都反對六四開槍）和《炎黃春秋》的一批人，均被邊緣化。

　　他們擇善固執，仍主張變通極左僵化教條，深化經改，讓政改起步，推行憲政民主。他們認同自由、平等、法治、個人尊嚴的普世價值，呼籲正視文革可能回潮、個人崇拜造神的極左折騰。

　　胡耀邦史料信息網提到她的《新綠集》時，說她感嘆：「歷史是不能忘卻的」，「人們往往忽略了存在於平靜滄海萬頃碧波下的險灘暗礁。」

　　它對她的評語是：

　　「竹之高雅、剛正不阿、秀勁挺拔、無限生機，正是馮蘭瑞人品學識之象徵。」

　　 5．初級階段論　于光遠加工

　　近期北京發表大量文章述評「改革開放40年」，有文章提及初階論，但有錯述。有的稱鄧小平最早提出初階論，有的則誤以為提出者是蘇紹智和馮蘭瑞。

　　事實是：蘇、馮最早提出的是階段說【註7】。他們認為，應以發展階段論的觀點，解釋漫長的社會主義歷史。他們最初並無提出初級階段的概念，而是說現在的社會主義還在不發達、不完善的階段，以後再發展成更高級的、完善的階段（大意）。

　　階段說見於1979年在《經濟研究》月刊發表的長文。後來，于光遠（1980年代任社科院副院長）根據他們的階段說提出初階論【註8】。馮蘭瑞後來出版的文集《新綠集》（2010）對此有說明。

　　1981年，總書記胡耀邦主導中共十一屆六中全會決議的起草，于光遠等參與實際的起草工作。在胡同意和鄧小平、葉劍英等拍板下，他寫入初階論。

　　「決議」全稱為〈關於建國以來黨的若干歷史問題的決議〉，是第一個全面批判文革、局部觸及毛晚年「左傾錯誤」的中央全會決議。

　　「決議」稱：「我們的社會主義制度還是處於初級階段」，「由比較不完善到比較完善，必需要經歷一個長久的過程」【註9】；它強調改革：「努力改革那些不適應生產力發展需要及人民利益的具體制度」。

　　除了改革經濟體制，也要全面清除文革時極左的政策、觀念，改變權力的過分集中，施行集體領導，「禁止任何形式的個人崇拜」。

圖4，馮蘭瑞「九十自壽」文集《新綠集》封面。

　　6．耀邦和紫陽　重申初階論

　　1982年的中共十二大報告，1986年的〈關於社會主義精神文明建設指導方針的決議〉，在胡耀邦主導下也寫入初階論。

　　趙紫陽代表中共中央發表的十三大報告（1987年10月），亦闡述初階論，重申「我國的社會主義還處於初級階段，……必須從這個實際出發」，「以為不經過生產力的巨大發展就可以越過社會主義初級階段，是……空想論，是左傾錯誤的重要認識根源」。

　　報告特別強調體制弊端：

　　「過分單一的所有制結構和僵化的經濟體制，以及同這種經濟體制相聯繫的權力過分集中的政治體制，嚴重束縛了生產力和社會主義商品經濟的發展。」

　　胡錦濤在中共十七大（2007年10月）的報告，仍有初階論：「仍處於並將長期處於社會主義初級階段的基本國情沒有變。」

　　這幾年，官方政治宣傳的主旋律，是權威人物的「新時代」和「新思想」，強調「偉大鬥爭」和「新飛躍」、「引領全球」，初階論被淡化；權力體制則強化個人極度集權，即「集中統一」。

　　7．初階實踐觀　糾極左折騰

　　1980年代的改革開放，以理論更新（或稱理論創新）為一大特點的「解放思想」，是嘗試、推行改革的一大動力。

　　實踐觀、初階論、和戰說，是社會主義理論的一大突破，對政治、經濟、外交的影響大。

　　初階論是針對毛時代（1949—1976）的好大喜功、天堂夢幻、烏托邦狂想。毛以加快「過渡到共產主義天堂」為名，發動大躍進、人民公社運動（1958—1960）和全民煉鋼，導致大飢餓，3000萬人餓死。後來，又以「反資」和階級鬥爭為名，發動「鬥爭走資派」和「橫掃牛鬼蛇神」的文革，既傷害了很多人，也使經濟陷於崩潰邊緣。初階論強調施政要符合實際，烏托邦狂想式的舉動是勞民傷財。

　　胡耀邦主導「實踐檢驗真理」與「兩個凡是」的論戰，初階論的形成，對戰爭與和平的觀念更新（不再堅持毛的戰爭不可避免論），對於變通馬、列、毛僵化教條及試行改革大有幫助。

　　理論的更新，是面對現實的經濟落後、貧困和民眾的飢餓，也正視「一黨領導」體制弊端（特別是極度集權和「一人說了算數」的家長制一言堂）、與全球現代化的巨大差距。

　　8．仍然在初階　須韜光養晦

　　這種更新，仍有現實的意義。紅色中國（紅中）已成為全球第二經濟體，但GDP總量大的背後，是人均量低和三高三低之弊。

　　人均量低例如人均GDP（美元），2018年只有9600元（國際貨幣基金2019年4月數據），低於全球平均數，與其他華族經濟體比較，更顯得差距大：香港超過4.8萬，台灣近2.5萬，新加坡6.4萬。

　　紅中雖是製造大國，卻非製造強國，長期未緩解「三高三低」：高投入、高耗能、高污染，低效益、低質量、低產業鏈。

　　天天喊「新飛躍」、「中國方案引領全球」，引起全球的爭議大。政協前高官、殘聯前要人在演講中呼籲不要「妄自尊大」，仍須「韜光養晦」。

　註：

　1，丁望：社會主義初級階段論的社會背景和影響，潮流月刊（香港）1987年12月號、1988年1月號，收入《六四前後—對八九民運前後的政治分析》，遠景（台北，1995），頁181—222。

　2，極權並非愛國學者熱議納粹
　3，公權力有邊界不能重演文革
　4，實行憲政民主應是執政使命
　5，李昌：我與耀邦共事，炎黃春秋（北京）2006年第1期，頁22。
　6，同註5。

　7，蘇紹智：社會主義初級階段論評析，當代中國研究（季刊，美國），1998年第4期。

　8，于光遠：從「階段風波」到「社會主義初級階段」，炎黃春秋2008年。
　9，紅旗雜誌（北京），1981年13期，頁24。

　表1，馮蘭瑞經歷

馮蘭瑞經歷

表1