在香港特區成立20周年大會，國家主席的演詞突顯「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念，吹響強烈的警號：「任何危害國家安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動，都是對底線的觸碰，都是絕不能允許的。」

　　接見特區官員時，他特別強調「打擊和遏制港獨活動」。

　　駐港部隊司令員接受《人民日報》專訪時，稱駐軍「堅定不移維護中央管治權威」；近2年組織37次海空巡邏，「充分彰顯了國家主權，展示國威、軍威」（7月2日第5版）。遼寧號航母將於7月7日到港停留多天，是後續的「耀武揚威」。

　　行政長官的就職演詞，回應了上述的警號：「依法處理任何衝擊國家主權、安全、發展利益的行為。」

　　中央集權制　樹絕對權威

　　一系列七一集會的主調，本欄的解讀是三大項。

　　一，樹立和鞏固中央集權的絕對權威，不容挑戰中央權力；
　　二，明確宣示一國屋簷的三大要素：國家的主權、安全、發展利益，其中主權的意涵之一，是中央對香港的實際管治權；
　　三，標示政治紅燈，並警告制裁「闖紅」行為（港獨等）。

　　北京黨媒刊出大量的七一集會頌歌，稱1997年7月1日後的香港，居民「享有更多自由」。香港記協於7月2日發表的《2017年言論自由年報》，則稱香港的新聞自由受到更大壓力，「自我審查情況更趨惡化」。

　　西方主要媒體對香港一國兩制前景不樂觀。《紐約時報》和德國媒體的署名文章，強調七一集會劃下了「紅線」。德國的《時代在線》，稱七一集會是「帶威脅的回歸慶祝」；《法蘭克福匯報》評論員Peter Sturm說，20年來，香港民眾「不愉快的經歷越來越多」。

　　一國屋簷下　無紅杏出牆

　　北京當局對於「港獨」的強硬姿態，是必然的。本欄早已分析，在一國屋簷下，不容挑戰主權一方的地位、權力、威權，絕不容許分裂領土和獨立，這是基本法已寫入的主權意識。

　　有一些大專學生和在職年輕人，因不滿陸化（大陸化、紅色化）的加劇，而幻想從兩制中「發展」出新的模式，試探香港新一代的「新路」，這就是他們組黨獨化之想。

　　套用宋代詞人宋祁（998—1061）的〈玉樓春〉，這就是「紅杏枝頭春意鬧」的迷幻，即「紅杏出牆」的憧憬。

　　「紅杏出牆」的原創如「紅杏枝頭春意鬧」，是對春天景觀的遐想；後來引伸為已婚女性的「出格」，才成為貶語。

　　以文學意涵的「紅杏出牆」，對照現實政治，比較分析一些年輕人的迷幻，可伸延解讀為：紅杏未必是春意盎然，出牆（超越一國屋簷）的紅杏有被剪除的大風險，卻是必然的，折射口號型港獨面對「此路不通」的處境。

　　只要讀通了基本法（1、12、23條和18條4款）和駐軍法（6條），只要略涉獵「無產階級專政」的論述，就可知在香港特區沒有港獨之路，憤青型「政治幼稚園」式的宣誓鬧劇，只是「引火上身」的兒戲。連末代的港督彭定康，亦稱港獨是「可怕的錯誤」（terrible mistake）【註1】。 　　

　　改革是選項　棄盲動主義

　　中共中央紀委書記、紅二代的王岐山，曾推薦法國思想家托克維爾（Tocqueville, 1805—1859）的《舊制度與大革命》，帶出討論革命還是改革（改良）的話題。

　　在一國屋簷下的香港，絕沒有革命的平台，而只有小範圍的改良主義空間。推動改良，優化一國兩制的機制，有效保持原有的法治、自由的社會制度，是第一選項；港獨一類的革命，是絕不可能的。

　　托克維爾研究不同時段的法國革命（1789—1794及1848—1851），深感自由民主之路面對的一大障礙，是當時的法國「不能摧毀中央集權」。在100多年後的香港，人們面對的政治現實是：中央集權或是家長制個人集權更甚，自治是很有限度的「恩賜」。

　　港獨之路不可行，難獲民眾呼應。《易經．繫辭》有儒家「待時而動」（避免盲動）的理念，謂：「危以動，則民不與也；懼以語，則民不應也。」

　　將這段話移置於當今的香港，可伸延詮釋為：港獨的政治風險極大而絕無成功的可能，違法的盲動主義只能帶來禍害，有判斷力的民眾不會參與；港獨之言引起官方預警和社會的政治恐懼，權衡利弊的民眾不會呼應。

　　政治博弈與商業投資一樣，牽涉機會成本。在一國屋簷下，組織港獨政黨或推動港獨運動，只有沉重的「成本」，而不會有「機會」；其因之一，是本欄6月29日的分析：「北京官方和特區政府不可能不認真對付。」【註2】

　　年輕一代的社會抗爭和政治參與，要在基本法和香港法律框架之下，走和平非暴力的改良主義之路。香港有民間（公民、市民）社會悠久的秩序文化，壓力團體的社會抗爭積累了豐富經驗，例如在和平、有序、持久的抗爭中，重視以法律手段擴大社會影響力，建立民意基礎和社會共識，這是值得年輕人參照的。

　　流於口號的政治浮躁，鼓吹「街頭勇武」的亢奮，不顧後果「闖紅」的盲動主義，與社會脫節，難以建立公信力。

　　比較可行之路，是關心民疾、做實事，紮根基層提供社會服務；在建立民意的基礎上，參與區議會、立法會的選舉，走向民主參政之路。 　　

　註：

　1，http://www.reuters.com/article/us-hongkong-china-britain-idUSKBN13K0UW
　2，陸化獨化交纏 眾盼維持原狀