阿爺決策權 無人能扳倒
學聯稱，在亞太經合（APEC）年會期間（11月5日至11日）去北京，「約見李克強總理」重申原來的「目標」。這是後續的政治幻想。
在北京官方媒體「集中火力炮轟雨傘革命」、亞太經合年會「高度維穩」之下，學聯代表可能過不了羅湖關；如能到北京，也難見到「全國學聯」（受共青團中央領導）的秘書長（副司、廳級），更不要說見部長、總理。北京一官媒5日的社評，稱學聯「想借APEC會議期間上京鬧事」。
北京對學聯訪京的處置，有三個可能：不准入境；接待入境，安排在「學習班」受「愛國教育」後強制出境；以「口袋罪」拘留，以「尋釁滋事」之類的罪名起訴。
學聯的訴求，北京當局並非不知情，而是阿爺不想「給」。「給」或「不給」關乎政治生態、阿爺的執政理念和角色訴求。
中共十八大後，執政者的全權主義色彩更濃，在新權要高度集權之下，政局左轉，高舉毛紅旗，強化思想意識控制。在「敢於亮劍」的政治生態下，上述的「目標」，無疑是政治幻想。
有人提出立法會總辭、變相公投，給特區政府和人大施加撤回八三一決定的壓力。這也是政治幻想。
半年以上才有數據出來，恰是「急驚風偏遇慢郎中」，在「佔領區」等待實現「目標」的學生可能已凍僵手腳。這種勞民傷財的「遊戲」，對泛民未必有利，或有「賠了夫人又折兵」之傷（失去席位、議事規則被改）。
表態式的量化指標，早有「六二二公投」。阿爺既不認可公投，哪會把60萬、80萬甚至300萬放在眼裏？再來一次數字遊戲，能使拍板者有「壓力」嗎？ |
