哥本哈根大會不歡而散，各國應對全球暖化轉入後危機階段。

　　後危機階段有兩大特點：一是各國籌劃明年底墨西哥氣候大會的新一輪博弈；二是在節能減排和可持續發展的理念之下，規劃或推動發展新能源產業。

　　溫家寶日前接受新華社專訪的談話，可說是應對後危機階段的宏觀經濟策略、減緩氣候暖化負面影響的新部署。

　　他提出「戰略性新興產業未來發展的方向」；他認為，戰略性新興產業「應該大力發展互聯網、綠色經濟、低碳經濟、環保技術、生物醫藥」。

　　溫氏的低碳之路，是漫長而崎嶇，高碳的困惑不是很快能消失。本文以解構的視角，分析結構失衡、高投入和高排放、自然生態環境的惡化。

　　能源結構　煤和石化太重

　　在能源消費結構中，煤炭佔六成九、石油化工能源佔二成一，對環境的污染日趨嚴重。

　　以煤炭和石油為主的能源消費，存在高消耗、利用率低的弊端。終端能源用戶的能源消費支出，佔GDP總量的13%，遠高於美國的7%。

　　官方銀行高管朱民在《國際經濟評論》的文章說，2003年，GDP只佔全球的4.1%，原材料、能源消費佔全球的比重卻甚高：鋼接近二成七、鐵礦石三成四、銅接近二成、石油7.7%。

　　人大原副委員長李鐵映在中央黨校《理論動態》的文章透露，能源利用率只有33%，比先進國家低10個百分點；2004年，GDP只佔全球的4.4%，煤炭、原油的消費卻分別佔35%、7.8%。

　　2004年後，高消耗、高排放的經濟增長方式仍未改變。

　　追求GDP持續高增長的經濟發展模式，實質是粗放型的重化工業化和城鎮化之路，或可稱為高碳之路。高消耗（能源、原材料高消耗）、高排放（高污染）和低效益（兩高一低），加劇氣候反常，導致資源、生態、人的健康和生命代價沉重；恰如《荀子．富國》言：「萬物失宜，事變失應，……伐其本，竭其原，而焦天下矣。」

　　高碳之路難以為繼，改變發展模式和調整產業結構刻不容緩。溫家寶接受新華社專訪時說，調整經濟結構並「運用科技的力量來轉變發展模式」，是「經濟發展的關鍵之所在」。 　

　　碳強度降　未必轉向低碳